Las herramientas de validación automatizada como Ace by DAISY comprueban la presencia de atributos técnicos y la conformidad estructural, pero no pueden evaluar cómo experimenta realmente un lector con discapacidad la publicación. Para eso es necesario probar el EPUB con las mismas tecnologías de asistencia que utilizan los lectores: lectores de pantalla, magnificadores, dispositivos braille y configuraciones de alto contraste.
Los lectores de pantalla más utilizados son NVDA (gratuito, para Windows), JAWS (comercial, para Windows) y VoiceOver (integrado en macOS e iOS). Cada uno interpreta el marcado HTML de forma ligeramente diferente, lo que significa que un EPUB que funciona bien con uno puede presentar problemas con otro. Una prueba mínima viable consiste en abrir el EPUB en un sistema de lectura compatible y recorrer el contenido completo con al menos un lector de pantalla, verificando que los encabezados se anuncian correctamente, que las imágenes se describen, que las tablas son navegables y que los enlaces funcionan.
Las pruebas con tecnologías de asistencia no requieren que el evaluador sea un usuario experto de estas herramientas, aunque la familiaridad ayuda. Los comandos básicos de un lector de pantalla (navegar por encabezados, por enlaces, por elementos de formulario, leer párrafo siguiente) son suficientes para detectar los problemas más graves: contenido que no se lee, descripciones incorrectas, orden de lectura confuso, elementos que se anuncian de forma inesperada.
Incorporar al menos una ronda de pruebas con lectores de pantalla al proceso de control de calidad, incluso si es solo sobre una muestra de páginas representativas, proporciona información cualitativa que ningún informe automatizado puede ofrecer. Si es posible, contar con la evaluación de un usuario real con discapacidad aporta la perspectiva más valiosa de todas.
Fuentes: